宾馆不再免费提供一次性用品,你怎么看?

http://www.hotel.hc360.com2015年08月24日09:19 来源:百度新闻T|T

    环保已是共识

    小影子:为提倡节能环保,目前杭州像布丁之类的经济型连锁宾馆已不再提供洗漱类一次性用品,但入住用户仍源源不断,人们已逐渐适应这样的服务方式。随着能源的不断消耗,环境的日益恶化,这样的方式是值得提倡的。可以从经济型宾馆做起,逐步减少一次性用品的供应。

    开心果果:住过宾馆的人都有这种的感觉,入住时,卫生间的一次性洗漱用品包装完整,摆放整齐,让人觉得很贴心,很方便。可是通常住宿后,这些洗漱用品并不会被完全使用。牙膏、肥皂、沐浴液等或许就只用了一次,便被丢入垃圾桶。全国有这么多宾馆、酒店,每天将产生多少垃圾?而且这些一次性用品多为塑料制品,会对环境造成长远影响。所以,随着大家环保意识的日益增强,酒店一次性用品的退出是必然。

    罗天天:宾馆不再免费提供一次性用品的举措在我看来是值得尝试和大力推广的。站在宾馆的角度来说,这一举措既减少了房价的成本,可以将更多的资金添置房间内部其它用品,也能减少清洁人员的工作量,节约人力资源。从环保角度说,将会节省一大批的不可再生资源。从消费者角度讲,既避免了浪费,也可以强化环保意识。不方便也肯定是有的,但总之,利大于弊。

    寻城兔:我觉得旅馆可以取消这种免费供应,我个人出去住的时候通常不会去使用这些东西,毛巾、牙刷等都会自己带。不过,我认为在取消这类服务的同时,也应该相应降低一下酒店的费用。

    服务应该人性化

    杉杉:这算霸王条款吧!不过我都不用的,只是作为一项服务,如果不再提供了,万一有时候忘记,还要去买,太麻烦了。我觉得应该倡导少用而不是直接不再提供。

    嫣然一笑:没有一次性用品,酒店会以其他方式给旅客提供方便吗?如没有,酒店的价格会因此降低吗?酒店提倡环保的初衷是好的,希望不是借着环保的名义压缩成本,从而导致服务质量降低。

    雪净胡天:我觉得取消“六小件”非常不方便。我们又不是经常在外面跑的人,偶尔出差旅行什么的还带这些东西特别麻烦。虽然这些东西的质量并不怎么好,但还算干净、整洁。再说了,我认为这些东西的费用包括在住宿费里面了,如果取消以后以额外服务的形式进行再收费,我是不能接受的。提倡取消是为了节约资源,保护环境,但是这方面更多的责任应该在政府和宾馆方面。政府应该加强监管和督促,让厂家不要生产那些劣质的塑料制品;宾馆方面注意回收和再利用,而不应该专门在消费者身上想办法。

    猫吃鱼:牙膏、牙刷和梳子不再作为免费的提供品我还是比较赞成的。宾馆的一次性牙刷和梳子其实质量不好,我出门一般都会自己带。酒店里的牙膏用不完也造成了浪费,不利于环保。然而像香皂沐浴液拖鞋这三样不易携带却又缺之不可的东西取消后,可能会对消费者造成困扰。

责任编辑:田佳丽

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

酒店漫天喊价酒店高管必看四大霸王条款更多>>

慧聪市场

官方微信开通

扫扫尽览
最新资讯